{Richtig bloggen} – Do- & No-Follow

Hallo ihr Lieben!
Heute gibt es bei mir den nächsten Beitrag zur Blogparade „Richtig bloggen“. Das Erstellen des Beitrags hat mich irgendwie ein wenig an die Referate damals in der Schule erinnert. Recherchieren für ein Thema, und dann alles möglichst übersichtlich darstellen. Und ich habe auch den Trick angewandt, möglichst viele Bilder zu verwenden, damit der Beitrag länger wird

 » zur Übersicht der Blogparade

Aber genug gequatscht, heute soll es schließlich um Links gehen.
Habt einen wundervollen Dienstag,

Do-Follow? No-Follow?

Was ist das eigentlich? Stellt euch grundsätzlich erst einmal jeden Link auf einer Webseite oder in einem Beitrag als eine Empfehlung vor. Wenn ihr in einem Post auf eine andere Webseite verlinkt, empfehlt ihr diese.

Ein normaler Link, also z.B. yeaaah.de bzw. in HTML
      <a href=“http://yeaaah.de“>yeaaah.de</a>
ist grundsätzlich erstmal auf „follow“ gesetzt. Das heißt, dass Suchmaschinen diesem Link, also der Empfehlung, folgen.

Ergänzt man bei einem Link nun das Attribut „nofollow“, also z.B.  
      <a href=“http://yeaaah.de“ rel=“nofollow“>yeaaah.de</a>,
ist das eine Anweisung für Suchmaschinen, diesem Link nicht zu folgen.

Wie werden die Links nofollow?
Bei einigen Sachen wie den Kommentaren braucht man sich keine Gedanken machen, da ist alles automatisch auf nofollow (siehe unten). Aber wie werden die Links in einem Beitrag nofollow?
Ihr könnt natürlich die Links einfach im HTML-Bereich händisch ändern, und das rel=“nofollow“ hinzufügen. Normalerweise muss man ja keine Massen an Links ändern. Es geht aber bei Blogger auch einfacher, indem ihr schlicht ein kleines Häkchen setzt.

Bei WordPress gibt es diese Option soweit ich weiß leider nicht von vornherein. Da müsstet ihr euch mal nach einem Plugin umschauen (einfach nach „nofollow“ suchen), oder die Links eben auch von Hand ändern.

Und wozu das Ganze?

Vorweg: Aus SEO-Sicht  ist es entscheidend, wie viele follow-Links zu einer Webseite führen (zum Thema SEO gibt es morgen bei Bella einen extra Beitrag). Je mehr Empfehlungen/Pfeile eine Webseite hat, desto wichtiger und inhaltsreicher wird sie wohl sein, und umso besser wird sie in Suchmaschinen „gerankt“. Eine Webseite mit vielen Empfehlungen steht also weiter vorne als eine mit wenigen, wenn nach einem bestimmten Begriff gesucht wird.

Aber Link ist nicht gleich Link. Je mehr Empfehlungen eine Seite hat und je höher z.B. der PageRank ist, desto „wertvoller“ und kräftiger sind die von dieser Seite ausgehenden Links. Andererseits wirft ein Link einer nicht vertrauensvollen Seite auch ein schlechtes Licht auf die verlinkte Seite, bzw. andersrum. Bestimmte Eigenschaften werden also „vererbt“ (Stichwort Link Juice).
(Das ist natürlich sehr vereinfacht dargestellt; wer mehr wissen will, schaut mal unten bei den Links).

Das Problem

Als es noch kein nofollow-Attribut gab, begannen Webseitenbetreiber damit, quasi das gesamte Internet mit ihrem Link vollzuspammen, um ihren PageRank zu erhöhen.
Mehr Links = besserer PR = mehr Besucher = mehr Umsatz. Klingt erstmal logisch.
Allerdings konnte irgendwann nicht mehr unterschieden werden, was denn nun eine wirklich gute Empfehlung ist, und was nur nerviger Spam bzw. doch nicht so toller Inhalt.

Die Lösung

Um diese „It’s-all-about-the-link“-Mentalität zu durchbrechen, wurde das nofollow-Attribut eingeführt. Da nun z.B. Links in Blog-Kommentaren und Forums-Beiträgen von Suchmaschinen nicht mehr verfolgt wurden, ließen die Spam-Links nach. Was nützt dem Spammer ein Link, der eh nicht verfolgt wird und somit auch den PR nicht steigert?!

Das nofollow-Attribut macht also Sinn
      – bei Kommentaren
      – in Foren
      – bei nicht vertrauensvollen Inhalten
      – bei bezahlten Links.

Auch hier bei Blogger sind die Links in den Kommentaren übrigens automatisch auf nofollow. Das erkennt ihr, wenn ihr euch mal den Quelltext genauer anschaut.

Heißt, euer PageRank wird durch Massen-Spam-Kommentare leider nicht höher

No-Follow bringt nichts?

Jetzt kann man natürlich behaupten, dass alle nofollow-Links total blöd sind, weil sie eh nichts bringen. Sie erhöhen vielleicht nicht den PageRank, aber vergesst nicht, dass sie dennoch Traffic erzeugen! Bei einem freundlichen Kommentar oder einem interessanten Foren-Thema klickt man trotz nofollow auf den Link des Verfassers. Der Link bringt euch also auch so neue Besucher, und ist das nicht vielleicht sogar schöner, als auf irgendeine Suchmaschine zu warten?

Fun Fact:
Das nofollow-Attribut gibt es inzwischen fast auf den Tag genau seit 10 Jahren!
(Quelle)

Anmerkungen & weiterführende Links:
Mehr zum Thema No-Follow:
nofollow oder follow – Wie ist es richtig?* // Follow Links vs. No Follow Links* (englisch) //
nofollow (Wikipedia)

Der PageRank verliert angeblich immer mehr an Bedeutung, da immer weitere Faktoren bei der Berechnung eine Rolle spielen.
Mehr zum Thema PageRank:
PageRank // Die Bedeutung des Google PageRank // Google PageRank und seine Bedeutung //
PageRank (Wikipedia)

* (Hauptquellen für diesen Beitrag)